22 января 2010 г. проект «Имя Восклицательного Знака» проводил очередной мастер-класс известной и уважаемой личности. Такие мастер-классы проходят каждую неделю, и на этот раз героем встречи явился знаменитый Александр Друзь.
По сути, вечер был разбит на две части. Вторая часть была посвящена игре «Брейн-ринг» с участием двух команд по 6 человек из числа присутствовавших зрителей. Конечно, под руководством маэстро. А в первой части, до первого кофе-брейка, Александр Абрамович немного рассказал о том, как пришел в «Что? Где? Когда?», как это все начиналось, кто были первые знатоки.
Рассказал также о многослойности и уникальности этой игры, заодно справедливо посетовав на ее одиночество – нет больше интеллектуальных игр. И в нашей стране, и за рубежом. Игры на скорость работы памяти – есть (или были – «Слабое звено», например). Игры на количество знаний – тоже есть («Кто хочет стать миллионером» и множество подобных менее известных). А вот настоящих игр разума – больше нет. Отчасти Александр Абрамович отнес к интеллектуальным играм «Своя игра», заодно подчеркнув, что ее прототип – западная "Gepardy” – как раз не относится к таковым даже отчасти.
Рассказал о том, как классифицируются вопросы в «ЧГК» (на удивление простая и понятная классификация): простые вопросы (требующие построения лишь одного логического мостика от вопроса к ответу); средние (два мостика); сложные (три) и суперсложные (соответственно, четыре мостика). Привел также пример одного, как выразился сам Александр, «совершенно дурацкого» вопроса.
Дурацкого потому, что, по его словам, ни одна команда в принципе не способна взять такой вопрос за одну минуту обсуждения. А вопрос звучал примерно так: «Широко известна западная сексуальная либеральность. Чуть более полувека назад, шведские газеты вышли с заголовками: «Матери, берегите своих дочерей!» Вопрос не в том, кто явился причиной этих заголовков, а в том, кто живописал его предков». Естественно, даже несмотря на то, что после каждого предложения вопроса следовала пауза, дабы мы, аудитория, могли обдумать все наитщательнейшим образом, все же никто в итоге не понял, «в чем, собственно, вопрос».
И тогда Александр Абрамович стал нас подталкивать – помогать строить необходимые логические мостики. Первый логический мостик – определить время и место действия. Очевидно, что место действия – это Швеция. Теперь время. Не трудно подсчитать, что это были 50-е годы ХХ века, точнее их конец. Далее, второй мостик. «Что происходило примечательного в Швеции в конце 50-х годов ХХ века?» - спросил Александр нас. Нашелся один сообразительный товарищ (или, быть может, даже господин), который сказал о чемпионате мира по футболу 1958 г.
«Хорошо» - похвалил Александр Абрамович, и продолжил «подталкивание». Третий мостик. «Чем мог упомянутый чемпионат мира угрожать дочерям шведских матерей?» Тот же сообразительный господин предположил, что, вероятно, каким-то любвеобильным звездным футболистом. Александр согласился, но дождаться имени персоналии не смог – аудитория терялась в догадках.
Тогда пришлось помочь, подсказать наводящим вопросом: «Чем примечательна сборная СССР по футболу в 1958 г.?» Ну, здесь уже заминки не было. Думаю, минут через десять даже я сообразил бы, что Эдуардом Стрельцовым, гениальным советским футболистом и, заодно, ценителем и любителем женщин. И тут Александр Абрамович напомнил, что вопрос не в том, кто явился причиной появления таких заголовков в шведских газетах. А в том, кто живописал его предков.
Соответственно, четвертый логический мостик (т.е. вопрос уже попадает в категорию суперсложных). «Предками» Стрельцова, очевидно, предполагаются стрельцы (ну, понятно, конечно, что это игра слов, но таков уж хитрец-автор вопроса). А самое известное живописание стрельцов – это, конечно же, «Утро стрелецкой казни» Василия Сурикова. Вот и пятый логический мостик.
Затем Александр Друзь подробно, обстоятельно отвечал на вопросы из зала. Впрочем, вопросы были вполне очевидными: каким образом люди попадают на игру «ЧГК», какая прочитанная за последний год книга произвела на мастера наибольшее впечатление, как Александр стал знатоком в частности и вообще попал на телевидение, какой доход приносит ему Игра и другие, менее интересные.
Александр Абрамович отвечал с юмором и, казалось, этот вечер доставлял ему удовольствие. Ну, а то, что аудитория была довольна – об этом и говорить нечего, и так понятно. Общение с по-настоящему умными людьми всегда приятно и интересно. Конечно, за исключением снобов, к которым Александр Друзь, безусловно, не имеет никакого отношения.
Выражаю благодарность проекту «Имя Восклицательного Знака» за предоставленную аккредитацию, великолепную организацию и вообще хорошее, стоящее начинание.
| 
